2019-06-07

臉書:李利嘎 「不租給貧窮老人的房東,並不是壞房東」

【不租給貧窮老人的房東,並不是壞房東】

這是社工遇到的「系統性」問題中,「個案不同」所導致的狀況。

以政府的角度來看,制定一套「通用標準」的法規是很重要的,因為沒有標準,就無法執行,但在資源「分配」時,有時卻會造成符合資格者,不一定是最弱勢的人。但政府又不能每個個案去作不同的資源分配,因為這會有圖利之嫌。

以文中所提房東挑選房客,很明顯就是因為政府的「弱勢補助」無法補足弱勢房客可能的各種狀況,所以不得不選上班族或學生。

社工能介入的部分,也因為法規的限制,其實也不多。

這種弱勢居住權益的系統性問題,會因個案不同的狀況,很不容易解決。

如果是由 NGO (非政府組識) 來管理,或許比較可以針對個案作不同的處理,而這個 NGO 組識應該以社區為單位,畢竟居住是和週圍區域會有互動及影響。政府補助 NGO ,採用總額方式,有多少弱勢給予補助, NGO 自行調配資源,讓「整個社區」都變好,而不只針對單一個體處理。細節需要進一步研究,但這個方式或許可行。

沒有留言:

張貼留言