2019-05-26

新聞 日超商推回饋 盼民眾買即期食品減少浪費

這個方式雖然對食物不浪費有幫助,但還是偏向商業模式,畢竟企業以營利為目的,所有的經營模式,最後必然以提高獲利為重要考量。企業要處理的,跟政府類似,是「系統性」問題。 舉一個例子,若今天企業經營狀況有困難時,當然就無法如此折扣商品。這是第一個問題。


第二,折扣的意思是,還是要付錢,藉由折扣吸引消費者來購買甚至買其它的東西,對消費者來說,比較可能會變成花更多的錢加買其它東西。這比較像是一種商業模式。

第三,因為是要到商店購買即期品,所以會有排隊的問題,先排先拿。這樣變成住附近的,或是有時間的人,比較能拿到這個優惠。如果是比較弱勢的人,或是沒時間的人,他們是無法搶到即期品的。

2019-05-16

所有的問題,幾乎主要是資源分配不均開始

Vaccination lags behind in middle-income countries 14 May 2019



以上新聞的重點是「比較沒那麼窮的國家,疫苗接種率比最窮的國還低」
 
這就是「分配不均」造成的問題。

除了醫療資源,許有的資源,在善心的幫助下,最差的總會被補足,但次差的,如果整體狀況不足以支撐到標準時,反而會比最差且補足的,要更糟。

這一點,在食物上也是如此。想用善心來協助最窮的人有飯吃,其實還是會讓次窮的人,沒有足夠的飯吃。這一切均是因為分配的方式有問題。

這種差到無法達到標準的,是屬「系統性」問題,也就是他無法自己解決,或需要長時間,或需要外力資源協助。像最窮國家的疫苗問題,就屬「系統性」問題。

另一種屬「暫時性」問題,也就是只要渡過短暫的時間,或是一小部分外力資源,就可以自主解決的問題。以疫苗問題來看,次窮國家還是屬於「系統性」問題。但從食物來看,就好像有人一時失業,但也許幾天或幾週,就能找到工作,這就可以算是「暫時性」問題。

要達成「免於饑餓的自由」,在初期要解決的,就是「暫時性」問題而先不處理「系統性」問題。「系統性」問題最好由政府解決。讓「暫時性」沒飯吃的人,有飯吃,就是這個系統要先解決的問題。

2019-05-01

免於饑餓的自由

前題:
  1. 食物是否足夠給所有人吃? Food is enough for all people ?
  2. 資源多的人是否願意分享? People with more resources willing to share ?

上述兩者答案若是肯定的,那麼其實現今人類社會,就能作到讓所有人終其一生,都享有免於饑餓的自由。

能作到但需要一些方法及步驟來實現。

之後的文章,將會針對不同的社會新聞切入,看看「免於饑餓的自由」能解決那些部分。當然,這一切都是作者個人的猜想。

另外會有文章說明,要用什麼方式來達成這個目標。